Suprema - Rol N° 161755-2023

La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de amparo, ratificando el rechazo de un acuerdo reparatorio para un delito de robo de vehículo motorizado por existir interés público prevalente.

• La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de amparo por estimar que buscaba una nueva revisión de mérito, no de legalidad, de una cuestión ya decidida por dos instancias judiciales.
• La acción de amparo constitucional se interpuso contra la confirmación del rechazo de un acuerdo reparatorio para un delito de robo de vehículo motorizado.
• El delito imputado al amparado corresponde a 'robo de vehículo motorizado' según el artículo 443 del Código Penal, tipificado como consumado y autor directo.
• Se propuso un acuerdo reparatorio consistente en el pago de $500.000 pesos a la víctima para la suspensión condicional del procedimiento.
• El Ministerio Público se opuso a la salida alternativa invocando el 'interés público prevalente' contemplado en el artículo 241, inciso final, del Cód...