Suprema - Rol N° 167093-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra una resolución de prisión preventiva por abuso sexual de menores, al considerar que la acción no es sustitutiva de recursos ordinarios y la decisión judicial fue legal y debidamente fundamentada.

• Se interpuso un recurso de amparo en favor de Nombre, imputado por delitos reiterados de abuso sexual de menor de 14 años (artículo 366 bis del Código Penal) y abuso sexual sin contacto a menor de 14 años (artículo 366 quáter del Código Penal).
• La acción de amparo se dirigió contra una resolución del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago que decretó la medida cautelar de prisión preventiva, la cual fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago y posteriormente por la Corte Suprema.
• La defensa alegó que la resolución que decretó la prisión preventiva era ilegal por falta de fundamentación adecuada, al referirse a los hechos de manera general y no individualizada, y por no considerar informes psicológicos que sugerirían sugestión de las víctimas.
• Se argumentó que l...