Suprema - Rol N° 31925-2022

ARANEDA NOGUEROL SERGIO CON CORBARI RIVEROS RICCIOTTI

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de unificación de jurisprudencia sobre interrupción de la prescripción en materia laboral, reafirmando que la interrupción civil ocurre con la notificación legal de la demanda, no solo con su presentación.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT O-1.444-2019, RUC 1940209269-9, del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, donde se acogió la demanda de don por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales. El demandado, don , interpuso recurso de nulidad, el cual fue acogido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que en sentencia de reemplazo dio lugar a la excepción de prescripción opuesta por el demandado, rechazando la demanda. El demandante recurrió de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En primera instancia, el Juzgado de Letras del Trabajo ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora