Suprema - Rol N° 50787-2023

La Corte Suprema acogió un recurso de protección contra Isapre Colmena, ordenando suspender los efectos de un término unilateral de un plan de salud grupal y exigiendo negociaciones de buena fe, al no acreditarse el cumplimiento de la normativa vigente para la modificación de dichos contratos.

• Isapre Colmena Golden Cross S.A. notificó a una afiliada la intención de dar término unilateral a su plan de salud grupal BC ADRIATICO 8120, ofreciendo alternativas y advirtiendo que, en caso de silencio, se procedería al cambio a un plan individual CELTICO 6222.
• La afiliada interpuso un recurso de protección, alegando que la acción de la Isapre constituía un acto arbitrario e ilegal, carente de fundamento normativo y objetivo, violando sus garantías constitucionales.
• La Isapre argumentó que la modificación se debió a un aumento de la siniestralidad del plan grupal con Banco Internacional, superando los límites pactados, y que se ofrecieron alternativas válidas conforme a la normativa.
• La Corte Suprema examinó la normativa aplicable, incluyendo el DFL N° 1 de 2005 del Ministerio de...