Suprema - Rol N° 51930-2023
JEREZ/EDICOP LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta: el no pago de cotizaciones previsionales como incumplimiento grave del contrato.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº51.930-2023) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de la adm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.