Suprema - Rol N° 61944-2023

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse interpretaciones jurídicas disímiles entre fallos sobre la naturaleza laboral de contratos a honorarios con municipalidades.

• La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones.
• El recurso se basó en el artículo 483-A del Código del Trabajo, requiriendo la existencia de interpretaciones jurídicas distintas y contradictorias sobre la misma materia de derecho en fallos emanados de tribunales superiores.
• La materia de derecho a unificar consistía en determinar si la firma de múltiples contratos a honorario consecutivas, con horario, permisos, pago mensual y funciones no habituales, podía configurar una relación laboral con órganos de la Administración del Estado.
• La sentencia impugnada por la demandada había acogido la demanda de relación laboral, considerando que existían condiciones propias de un contrat...