Suprema - Rol N° 147494-2023

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral por carecer la sentencia impugnada de un pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, considerando meras reflexiones 'obiter dictum'.

• El recurso es de unificación de jurisprudencia, destinado a resolver discrepancias entre fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia respecto a una misma materia de derecho.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia requiere, entre otros, oportunidad, existencia de fundamento, relación precisa de interpretaciones distintas y acompañamiento de fallos que sustenten la pretensión.
• Las materias de derecho propuestas para unificación fueron: 1) el alcance de la suscripción de un finiquito sin reserva de derechos para accionar por daño moral por enfermedad profesional, y 2) el vínculo causal del daño moral de enfermedad profesional respecto a distintos empleadores.
• La sentencia impugnada había rechazado un recurso de nulidad por falta de peticiones concretas y ...