Suprema - Rol N° 149478-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al constatar que el recurrente omitió denunciar adecuadamente las normas sustantivas infringidas, requisito indispensable para la admisibilidad del recurso.

• El presente caso se origina en un procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, derivado de un accidente de tránsito.
• La sentencia de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda.
• El recurrente fundamentó su arbitrio de nulidad en la supuesta mala interpretación por los sentenciadores de los artículos 2518 y 2332 del Código Civil, relativos a la interrupción de la prescripción extintiva.
• El recurrente sostuvo que la prescripción no se había interrumpido entre el accidente (12 de abril de 2013) y el fallecimiento del actor (fines de diciembre de 2017), argumentando que el acto dañoso se consumó con la muerte mientras el proceso se tramitaba.
• La pretensión del ...