Suprema - Rol N° 161595-2023
Unificación Inadmisible sobre Pago Cotizaciones Honorarios Estado
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 161.595-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. La materia buscaba unificar el pago de cotizaciones previsionales en servicios a honorarios para el Estado. El recurso se declara inadmisible por no existir un pronunciamiento de fondo en el fallo impugnado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 161.595-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /FISCO DE CHILE
- Fecha de la Sentencia: 23/agosto/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que rechazó el recurso de nulidad.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, cobro de feriados y cotizaciones previsionales.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que resolvió el recurso de nulidad.
II...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora