Suprema - Rol N° 161748-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra negativa de libertad condicional, validando la denegación por no cumplir tiempo mínimo legal y presentar alto riesgo de reincidencia.

• El presente caso analiza una acción de amparo interpuesta contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó el beneficio al amparado.
• El recurrente alegó que la Comisión incurrió en un error al calcular el tiempo mínimo de condena y que su conducta intachable, junto con antecedentes psicosociales favorables, cumplían los requisitos legales.
• El condenado cumplía una pena total de 4453 días, originada por delitos de homicidio simple y robo con violencia, con inicio de cumplimiento el 18 de mayo de 2017.
• Según el artículo 2º, numeral 1, en relación con el artículo 3º del Decreto Ley N° 321, para delitos como los del amparado, se exige el cumplimiento de dos tercios (2/3) de la condena para postular a la libertad condicional.
• La aplicación del requisito de 2/3 so...