Suprema - Rol N° 162776-2022
Suprema rechaza recurso de nulidad por insuficiente fundamentación de sana crítica
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia y rechaza un recurso de nulidad por infracción a la sana crítica al no especificarse la regla vulnerada ni su influencia en el fallo.
Resumen
- La Corte Suprema, en causa Rol N° 162776-2022, declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia.
- La inadmisibilidad se debió al incumplimiento de lo ordenado dentro del plazo otorgado, haciéndose efectivo el apercibimiento decretado.
- El recurso de unificación de jurisprudencia se dedujo contra la sentencia de veintiuno de noviembre de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- La Corte Suprema resolvió rechazar el recurso de nulidad deducido por el Servicio de Salud del Libertador General Bernardo O'Higgins.
- El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 478, letra b) del Código del Trabajo, relativa a la infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica.
- La Corte Suprema...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora