Suprema - Rol N° 165884-2023
Corte Suprema rechaza amparo por denegación de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo, indicando que la Comisión de Libertad Condicional actuó legalmente al denegar el beneficio. Se establece que la libertad condicional es un beneficio, no un derecho obligatorio, y que el rechazo se ajustó a la normativa legal.
Resumen
- , condenado a seis años de presidio mayor en su grado mínimo por tráfico de drogas, postuló al beneficio de libertad condicional.
- La Comisión de Libertad Condicional, el 5 de abril de 2023, rechazó la solicitud, argumentando el incumplimiento del requisito del artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321.
- El amparado, a través de su defensor, alegó que el rechazo constituyó un acto ilegal y arbitrario, afectando su libertad personal y contraviniendo la Constitución y las leyes.
- La defensa argumentó que la Comisión basó su decisión exclusivamente en un informe psicosocial, desestimando otros requisitos legales relevantes y avances en el proceso de reinserción social del condenado.
- Se señaló que el amparado cumplió con los requisitos de tiempo mínimo (4 de marzo de 2023) y...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora