Suprema - Rol N° 175358-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de alzada que rechazó el amparo constitucional contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar justificada la denegación del beneficio por el alto riesgo de reincidencia del condenado.

• Se interpuso acción de amparo constitucional en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó la postulación al beneficio de libertad condicional.
• El amparado, Nombre, fue condenado por delitos de robo con en lugar habitado, robo con bienes nacionales y robo con intimidación.
• La defensa alegó ilegalidad y arbitrariedad en el rechazo, argumentando que la Comisión no respetó la normativa vigente sobre libertad condicional ni la Ley 19.880.
• Se sostuvo que el Decreto Ley N° 321 solo exige avances en el proceso de resocialización y no un informe con opinión favorable para la concesión del beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio por unanimidad, basándose en un informe psicosocial q...