Suprema - Rol N° 182740-2023

Unificación Acogida sobre Admisibilidad Recurso Protección por Hechos que Pueden Constituir Vulneración

• Principios Jurídicos Aplicados: Principio pro actione o pro homine (implícitamente), que favorece la admisibilidad de acciones cautelares como el recurso de protección cuando existe una posible afectación de derechos fundamentales.

VII. DECISIÓN Y EFECTOS

• Decisión sobre el Recurso: Se acoge la apelación deducida.
• Efectos de la Decisión: Se revoca la resolución apelada de 20 de julio de 2023. En su lugar, se declara que el recurso de protección deducido es admisible, ordenando darle la tramitación correspondiente según el Auto Acordado.
• Contenido de la Sentencia de Reemplazo: No hay sentencia de reemplazo como tal, sino una decisión sobre la admisibilidad, remitiendo la causa a la Corte de Apelaciones para que continúe su tramitación.
• Costas: No se pronuncia sobre costas.

VIII. VOTOS DISIDENTES, CONCURRENTES Y PREVENCIONES

• No hay votos disidentes, concurrentes o prevenciones. La decisión fue unánime.

IX. DISPOSICIONES LEGALES DETERMINANTES

• Artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales (inciso segundo del número 2).

X. OBSERVACIONES FINALES

• El fallo reitera el criterio de la Corte Suprema respecto a que la declaración de inadmisibilidad inicial del recurso de protección es de carácter restrictivo y solo procede ante la manifesta extemporaneidad o la total falta de señalamiento de hechos que, ni siquiera eventualmente, puedan configurar una vulneración a las garantías invocadas. Consolida la jurisprudencia sobre los requisitos mínimos de admisibilidad en la etapa inicial del recurso de protección.