Suprema - Rol N° 184210-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que declaró inadmisible un recurso de protección, al no acreditarse vulneración a garantías constitucionales y tratarse de una demora administrativa en materia migratoria sujeta a procedimiento reglado.

• La Tercera Sala de la Corte Suprema confirmó la sentencia apelada en el presente caso.
• El recurso de protección analizado no demostró la existencia de una vulneración o amenaza a la garantía constitucional invocada por el recurrente.
• La demora en la respuesta a la solicitud del recurrente se debió a la tramitación de un procedimiento administrativo reglado, cuyo avance es verificable públicamente.
• Los inconvenientes alegados por el recurrente no constituyeron una vulneración, dado que mantiene su situación migratoria regular en Chile.
• El recurrente puede ingresar y egresar del territorio nacional sin límite mientras su permiso de residencia esté vigente y cumpla con la normativa.
• Se citó el artículo 38 de la Ley N° 21.325, Ley de Migración, en relación al cumplimiento de requis...