Suprema - Rol N° 76041-2022

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Temuco por una demanda relacionada con la Ley 20.009, sobre responsabilidad en tarjetas de crédito, aunque un ministro disidente aboga por revocar la sentencia y proteger al tarjetahabiente.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el abogado Nombre, en representación de Nombre, en contra de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de queja se dirige contra una resolución de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco. El Ministro Sr. Llanos manifiesta intención de actuar de oficio para revocar la sentencia apelada.

• Hechos establecidos Se discute la responsabilidad de la tarjetahabiente, Nombre, en operaciones desconocidas realizadas con su tarjeta de crédito del Banco de Crédito e Inversiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso grave al interpretar y apl...