Suprema - Rol N° 147517-2023
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección sobre pago de bono por hijo.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra AFP Capital, determinando que el bono por hijo se paga mensualmente y no en una sola cuota, conforme a la normativa legal vigente.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de protección.
- El recurso de protección fue interpuesto por contra AFP Capital S.A., solicitando el pago íntegro y único del 'bono por hijo'.
- La recurrente alegó que el bono por hijo debía ser pagado en una sola cuota, separada de su pensión.
- AFP Capital S.A. argumentó que el recurso de protección no era la vía idónea, pues la materia era administrativa y correspondía al ámbito de la Superintendencia de Pensiones.
- AFP Capital S.A. negó haber incurrido en acto ilegal o arbitrario, afirmando que la pretensión de pago único contravenía la normativa vigente.
- La Ley 20.255 y el compendio normativo de la Superintendencia de Pensiones regulan el 'bono por hijo' como un ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora