Suprema - Rol N° 201422-2023
Corte Suprema confirma sentencia sobre derecho a defensa en visitas penitenciarias
Abstracto
Corte Suprema rechaza recurso de amparo, confirmando que la reanudación de visitas presenciales a internos y adecuación de medios telemáticos por Gendarmería no afecta el derecho a defensa.
Resumen
- Recurrentes, privados de libertad, reclaman que la decisión del Alcaide del Complejo Penitenciario de Punta Arenas de suspender las entrevistas telemáticas (vía Zoom) para abogados residentes en la comuna, exigiéndoles solo visitas presenciales, vulnera su derecho a la defensa.
- Se argumenta que esta medida, junto con la imposibilidad de los abogados defensores de acceder a dispositivos tecnológicos para revisar diligencias en plataformas del Ministerio Público (SIAU), afecta gravemente el conocimiento y la defensa de las causas.
- Los recurrentes invocan los artículos 5 y 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 2 del Pacto de San José de Costa Rica, para sustentar la vinculación entre el debido proceso y el derecho a la defensa.
- La administración penitenciaria ar...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora