Suprema - Rol N° 215079-2023

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un amparo constitucional, ratificando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional de denegar el beneficio a un condenado por falta de arraigo social, alto riesgo de reincidencia y un informe psicosocial desfavorable, a pesar de cumplir requisitos formales.

• El amparo constitucional procede para proteger el derecho a la libertad personal contra privaciones ilegales o arbitrarias, conforme al artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• La Comisión de Libertad Condicional tiene la facultad privativa de verificar los requisitos para otorgar el beneficio, debiendo fundamentar su decisión.
• La Resolución N° 20-2023 de la Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de Nombre, argumentando falta de conciencia del delito y del daño, alto riesgo de reincidencia, y plan de intervención incompleto.
• El abogado recurrente argumentó que el rechazo era ilegal y arbitrario, sustentado en un informe psicosocial deficiente por omisión de Gendarmería en la intervención del condenado.
• El marco legal para la libertad condic...