Suprema - Rol N° 215235-2023

Recurso Hecho Rechazado por Falta de Pronunciamiento

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 215.235-2023, Tercera Sala. Rechaza recurso de hecho deducido por falta de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones sobre apelación subsidiaria. Ordena a la Corte de Apelaciones pronunciarse sobre el libelo recursivo subsidiario omitido. La Corte Suprema carece de competencia para pronunciarse sobre un recurso no resuelto por el tribunal inferior.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 215.235-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Hecho
  • Carátula: I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO/SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION
  • Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
  • Decisión de Segunda Instancia: Dictó una resolución el 31 de agosto de 2023.
  • Sentencia Impugnada: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 31 de agosto de 2023, que no se pronunció sobre la apelación subsidiaria interpuesta por la recurrente respecto de una solicitud de Orden de No Innovar.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Abogada Sra. , en representación...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora