Suprema - Rol N° 217903-2023

La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo que cuestionaba la revocación de la libertad condicional de Nombre. La decisión se fundamentó en ausencias injustificadas y la falta de acreditación de motivos por parte del recurrente.

• Nombre interpuso un recurso de amparo solicitando la anulación de una resolución que revocó su beneficio de libertad condicional, alegando falta de fundamentación jurídica y arbitrariedad.
• La resolución impugnada por el amparado se basó en la existencia de ausencias consecutivas e injustificadas al control de su plan de intervención individual.
• El recurrente argumentó que su inasistencia el 21 de julio de 2023 se debió a un accidente de tránsito, que fue notificado al delegado, y que constituyó su única falta al plan.
• La Comisión de Libertad Condicional fundamentó la revocación del beneficio en el artículo 7º del Decreto Ley N.º 321, en relación con el artículo 30 del Decreto N° 338.
• La Comisión de Libertad Condicional dictó la resolución de revocación basándose en infor...