Suprema - Rol N° 223037-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, al no acreditarse ilegalidad ni arbitrariedad en la denegación del beneficio por factores de riesgo de reincidencia.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo se interpuso contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de la solicitud de beneficio, alegando arbitrariedad e ilegalidad.
• El postulante a libertad condicional cumplía con los requisitos legales mínimos (tiempo de sanción, conducta 'muy buena', antecedentes favorables) para solicitar el beneficio.
• La Comisión de Libertad Condicional fundamentó el rechazo del beneficio en la existencia de factores de riesgo de reincidencia identificados en el informe psicosocial.
• Los factores de riesgo de reincidencia identificados incluyeron: riesgo medio de reincidencia, conciencia incipiente del delito, valoración positiva de la actividad delictual,...