Suprema - Rol N° 226131-2023

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones que desestimó un amparo constitucional. Se rechazó la acción al considerar que la negativa de libertad condicional por parte de la Comisión no fue arbitraria ni ilegal, basándose en informes psicosociales sobre riesgo de reincidencia.

• Se interpuso recurso de amparo constitucional contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por el rechazo de la solicitud de libertad condicional de un interno.
• El amparado, Nombre, cumplía condenas por posesión ilegal de municiones y robo con violencia, habiendo cumplido el tiempo mínimo para postular a libertad condicional el 28 de octubre de 2022.
• El recurrente alegó que la resolución de la Comisión, dictada el 24 de abril de 2023, fue arbitraria e ilegal, al no fundar adecuadamente los motivos del rechazo y no considerar los avances en reinserción social.
• Se invocó el cumplimiento de dos tercios de la condena, conducta "Muy Buena" bimestral, un informe psicosocial favorable y avances concretos en reinserción como educación, trabajo,...