Suprema - Rol N° 38127-2023

Corte Suprema, Rol 38127-2023, rechaza recurso de queja contra Tribunal de Cuentas. La queja impugnaba el rechazo de la caducidad del reparo en un juicio de cuentas. La Corte establece que la caducidad del artículo 96 Ley N° 10.336 se aplica a lo disciplinario, no a la responsabilidad civil, sujeta a reglas comunes de prescripción. Además, la formulación del reparo basta para poner fin a la inactividad, no siendo necesaria su notificación dentro del plazo de caducidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 38127-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: CORNEJO MORALES MANUEL (Apellido)
• Fecha de la Sentencia: 25/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la Contraloría General de la República, Rol N°150/2022, sentencia notificada el 8 de marzo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia dictada por el Juzgado de Cuentas de la Contraloría General de la República que acogió parcialmente el reparo del juicio de cuentas Rol Nº 15/2017 y rechazó la alegación de caducidad del reparo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Cuentas de Segunda Instancia de la C...