Suprema - Rol N° 51779-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra una ordenanza municipal que modificó los horarios de locales nocturnos, al considerar que la municipalidad actuó dentro de sus facultades legales y que no se acreditó arbitrariedad ni ilegalidad.

• La Corte Suprema conoció un recurso de protección interpuesto por una asociación de vecinos contra la Ordenanza Municipal N°5 de Copiapó, que modificó los horarios de funcionamiento de establecimientos que expenden bebidas alcohólicas.
• Los recurrentes alegaron que la ordenanza vulneraba el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación y la integridad física y psíquica de las personas, debido a ruidos molestos y desorden, atribuyendo omisión y arbitrariedad a la municipalidad.
• El tribunal supremo enfatizó que el recurso de protección exige la identificación precisa de las personas afectadas y la acreditación de un interés directo en las garantías constitucionales vulneradas, requisitos que no se cumplieron en este caso, declarando la falta de legitimación activa.
• Se de...