Suprema - Rol N° 62259-2023
Suprema confirma sentencia sobre incentivo al retiro Ley 20.919 municipal
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de protección por diferencias de incentivo al retiro Ley 20.919, al no tratarse de derechos indubitados.
Resumen
- La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 31 de marzo de 2023.
- El caso se originó por un Recurso de Protección interpuesto por trabajadores de la salud municipal.
- Los recurrentes reclamaron la omisión ilegal y arbitraria en el pago de diferencias de recálculo del incentivo al retiro voluntario regulado por la Ley N° 20.919.
- Se invocó la vulneración de los artículos 19 N°s. 2 (igualdad) y 24 (propiedad) de la Constitución Política de la República.
- La base de cálculo del incentivo es el promedio de las remuneraciones mensuales imponibles de los doce meses anteriores al retiro, actualizadas por IPC.
- La Corporación Municipal de Desarrollo Social (CMDS) argumentó extemporaneidad del recurso, al considerar que el acto vulneratorio ocurrió ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora