Suprema - Rol N° 68583-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó un recurso de protección contra una Isapre por aplicar una restricción de cobertura, al haberse interpuesto fuera de plazo y existir pronunciamiento administrativo previo favorable a la Isapre.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de protección por haber sido interpuesto fuera del plazo legal de treinta días corridos.
• El recurso de protección es una acción de urgencia para amparar derechos preexistentes y no controvertidos, requiriendo la existencia de un derecho indubitado que no se cumple cuando la materia exige análisis de fondo o ya ha sido resuelta administrativamente.
• Se constató la tramitación y conclusión previa de un procedimiento arbitral ante la Superintendencia de Salud, iniciado por la propia recurrente, que concluyó con una resolución desfavorable a su pretensión, estimando que la Isapre se ajustó a la normativa vigente y al contrato.
• La Isapre Cruz Blanca S.A. aplicó una restricción de cober...