Suprema - Rol N° 149650-2023
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por armas
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de protección, ratificando que la negativa de Carabineros a renovar un permiso de armas y suspender inscripciones se basó en la calidad de acusado del recurrente, sin constituir acto arbitrario o ilegal.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago respecto a un recurso de protección.
- El recurso de protección fue deducido por , representado por y , contra la división ZOSEPCAR de Carabineros de Chile.
- El objeto del recurso era impugnar la resolución que denegó la renovación de la acreditación para portar armas de fuego y suspendió la inscripción de las armas a nombre del recurrente.
- Carabineros fundamentó su decisión en la calidad de acusado principal del recurrente en una investigación por homicidio calificado, determinando una 'falta de idoneidad' para la tenencia de armas de fuego.
- El recurrente alegó que la denegación administrativa era un acto ilegal y arbitrario que vulneraba su derecho a ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora