Suprema - Rol N° 153565-2023
Suprema rechaza recurso de protección sobre Ley de Urgencia y pagaré
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra una clínica por cobro mediante pagaré, determinando que el traslado del paciente fue por 'libre elección' y no cubierto por la Ley de Urgencia, desestimando la ilegalidad alegada.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por contra Clínica Las Condes S.A. por cobro de pagaré en blanco para garantizar atención hospitalaria, alegando vulneración de garantías constitucionales (Art. 19 N° 2 y 24, Constitución).
- Hechos: Traslado del paciente a Clínica Las Condes tras ingreso a la Clínica Alemana de Temuco, posterior cirugía y fallecimiento, seguido de cobro de copago mediante pagaré.
- Argumento central de la recurrente: La atención médica debió regirse por la "Ley de Urgencia" y no debió exigirse un pagaré como garantía, considerando el cobro ilegal y arbitrario.
- Marco normativo: La "Ley de Urgencia" (Arts. 141-173, DFL N° 1, 2005, MINSAL) garantiza atención y estabilización de pacientes en riesgo vital.
- Requisitos de la "Ley de Urgencia...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora