Suprema - Rol N° 175432-2023
Corte Suprema confirma rechazo de protección por cobro anticipado de crédito.
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, al considerar justificado que el banco Scotiabank acelerara un crédito hipotecario debido al incumplimiento de la recurrente en otras múltiples obligaciones bancarias.
Resumen
- La Corte Suprema confirma el rechazo del recurso de protección interpuesto por doña contra el Banco Scotiabank Chile S.A.
- La recurrente alegó bloqueo arbitrario e ilegal del pago de su crédito hipotecario (cuota 69) desde enero de 2023, impidiendo su cancelación y vulnerando su derecho de propiedad (Art. 19 N° 24 Constitución).
- El banco justificó el bloqueo del pago por la mora de la recurrente en múltiples obligaciones bancarias, invocando cláusulas contractuales para la aceleración del crédito.
- La recurrente adujo que la hipoteca otorgada era de "garantía específica" y no debía ser afectada por otras deudas.
- La Corte Suprema examinó la cláusula vigésima de la escritura de mutuo hipotecario, que faculta al banco a exigir el pago anticipad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora