Suprema - Rol N° 189988-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo, aplicando la cosa juzgada, pues la pretensión del condenado sobre el cálculo de su libertad condicional ya había sido resuelta previamente por tribunales superiores.

• La Corte Suprema rechaza el recurso de amparo deducido por Nombre contra Gendarmería de Chile, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
• La resolución se fundamenta en la existencia de cosa juzgada, al determinar que la pretensión del amparado ya fue objeto de pronunciamiento en una causa previa ante la Corte de Apelaciones de Santiago (Rol 61.113-2019).
• El recurso de amparo impugnaba la modificación del cómputo de tiempo mínimo de condena para la libertad condicional realizada por Gendarmería.
• El amparado sostenía que Gendarmería debió aplicar el Decreto Ley 321 anterior a la reforma de 2019, que limitaba las penas de más de veinte años a un máximo de veinte años una vez cumplidos diez años y obtenido el beneficio.
• Se alegaron por el condenado la ...