Suprema - Rol N° 215300-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra un banco por bloqueo de fondos, al no acreditarse un derecho indubitado, existiendo sospechas de fraude y un elevado endeudamiento del cliente que motivaron medidas preventivas y una investigación penal.

• El caso corresponde a un Recurso de Protección interpuesto contra el Banco Itaú Corpbanca S.A.
• El recurrente alegó que el banco actuó de forma ilegal y arbitraria al bloquear el acceso a sus fondos y servicios bancarios, vulnerando derechos constitucionales fundamentales.
• Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente fueron el derecho a la propiedad (Artículo 19 N°24), la igualdad ante la ley (Artículo 19 N°2) y la prohibición de ser juzgado por comisiones especiales (Artículo 19 N°3 inciso cuarto) de la Constitución Política de la República.
• Los hechos narrados por el recurrente incluyen la apertura de una cuenta corriente, recepción de depósitos, solicitud de crédito y un avance en efectivo, seguidos de la negativa del banco a autorizar un giro de fondos por sospecha...