Suprema - Rol N° 230486-2023

Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Sentencia Impugnada

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 230.486-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Copiapó. El recurso no prospera al carecer la sentencia impugnada de pronunciamiento sobre la materia de derecho cuya unificación se pretende. La materia era la interpretación del artículo 49 inciso final de la Ley 18.575 respecto de la remoción de funcionarios de exclusiva confianza.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N°230.486-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 26/octubre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, cuya sentencia data del cinco de septiembre de dos mil veintitrés.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó, que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La parte demandada ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora