Suprema - Rol N° 232056-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, ratificando que la decisión de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que denegó la unificación de penas, no incurrió en ilegalidad ni arbitrariedad al no cumplirse los presupuestos legales.

• El recurso de amparo constituye un arbitrio jurisdiccional para la protección de la libertad personal ante órdenes de autoridad que carezcan de facultad legal, fuera de ley, o sin mérito suficiente.
• La acción de amparo es excepcional y su procedencia se restringe a casos donde una resolución judicial vulnere manifiestamente la Constitución y las leyes, afectando la libertad personal o seguridad individual.
• La solicitud de unificación de penas fue rechazada al no ser aplicable el artículo 351 del Código Procesal Penal, dado que los delitos (lesiones, desacato, amenazas, manejo en estado de ebriedad) involucraban bienes jurídicos diversos, configurando acumulación material de penas y no jurídica.
• El artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales no fue aplicable porque la unificación...