Suprema - Rol N° 235460-2023
Corte Suprema: Protección por cobertura de salud mental vs. física en Isapres
Abstracto
Corte Suprema acoge recurso de protección, ordenando a Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley 21.331 y el principio de no discriminación.
Resumen
- Recurso de Protección: Jesús Andrés Sarmiento Droguett interpuso recurso de protección contra su Isapre por alegada discriminación en la cobertura de salud mental respecto a la de salud física, vulnerando derechos fundamentales.
- Argumento de la Isapre: La Isapre alegó extemporaneidad del recurso y que la Ley 21.331 no modificó planes de salud preexistentes, limitando la aplicación de la ley y sus circulares interpretativas a contratos posteriores.
- Rechazo a la Extemporaneidad: La Corte Suprema desestimó la alegación de extemporaneidad del recurso, al tratarse de un contrato de salud de tracto sucesivo con efectos continuos.
- Marco Normativo y Principios (Ley 21.331): La Ley 21.331 establece como principio la equidad en el trato de las prestaciones de salud mental y física, la no dis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora