Suprema - Rol N° 236960-2023

La Corte Suprema ratificó la sentencia de apelación que desestimó un recurso de protección contra una Isapre, al concluir que el alza en plan de salud grupal se ajustó al procedimiento legal y a la negociación previa con el gremio representativo.

• Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por comunicación unilateral de alza del 35% en plan de salud colectivo o desahucio, alegando ilegalidad, arbitrariedad y vulneración de garantías constitucionales establecidas en los numerales 2º, 9º y 24º del artículo 19 de la Constitución Política de la República.
• La recurrente alegó que la Isapre no cumplió con las exigencias normativas y legales para la modificación unilateral del plan, ni con el requisito de negociación previa, y que no ofreció un plan con condiciones y cobertura similares al anterior.
• La Isapre Colmena Golden Cross S.A. defendió el alza argumentando que se debió al incumplimiento de una condición del convenio colectivo (siniestralidad superior al 85%), que se informó a...