Suprema - Rol N° 237766-2023
Corte Suprema rechaza recurso protección tala árboles Curacautín
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que desestimó recurso de protección por tala de árboles, determinando que las faenas de FRONTEL fueron legales, autorizadas y necesarias para la mejora de la red eléctrica, sin vulnerar garantías constitucionales ni normativas ambientales.
Resumen
- La Corte Suprema rechazó el recurso de protección interpuesto por el Comité Medioambiental de Curacautín contra Empresa Eléctrica de la Frontera S.A. (FRONTEL) por la tala de vegetación.
- Los recurrentes alegaron que FRONTEL taló ilegal y arbitrariamente 372 árboles nativos en la ruta CH-181, afectando una Zona de Interés Turístico (ZOIT) y un Geoparque, sin informar a autoridades ni realizar Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
- FRONTEL, como concesionaria de servicio público eléctrico, defendió sus acciones, argumentando que eran necesarias para el mejoramiento de la red de distribución, contaban con autorizaciones de Vialidad y CONAF, y que la vegetación cortada (cortina arbórea) no calificaba como bosque, eximiéndola de la obligación de realizar EIA según la normativa vigente y crit...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora