Suprema - Rol N° 239495-2023
Corte Suprema Rechaza Recurso de Protección por Difamación y Falta de Prueba
Abstracto
La Corte Suprema rechaza un recurso de protección al no acreditarse la existencia de actos ilegales o arbitrarios que hubiesen vulnerado garantías constitucionales, desestimando las alegaciones de difamación pública por falta de prueba.
Resumen
- El Recurso de Protección es una acción constitucional destinada a restablecer el imperio del derecho y garantizar el ejercicio de derechos fundamentales frente a actos u omisiones ilegales o arbitrarias, requiriendo la acreditación de dichos actos y su efecto perturbador o amenazante sobre una garantía constitucional.
- El recurrente alegó que la recurrida realizó difamaciones públicas respecto a supuestos actos de connotación sexual, lo que le habría causado angustia, depresión y menoscabo a su honra (Art. 19 N°4 Constitución Política), invocando la vulneración de garantías constitucionales.
- La recurrida argumentó que los hechos alegados por el recurrente ocurrieron bajo un estado de intoxicación alcohólica, que las conversaciones posteriores se mantuvieron en un ámbito privado entre ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora