Suprema - Rol N° 240858-2023

Corte Suprema confirma sentencia de alzada que rechazó recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional por denegación del beneficio al condenado Nombre, debido a alto riesgo de reincidencia.

• Se interpuso recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional, la cual había rechazado otorgarle el beneficio de libertad condicional.
• La acción de amparo cuestionó la legalidad del Ord. N° 1109-2023 de la Comisión de Libertad Condicional, argumentando que dicha decisión arbitrariamente rechazó la postulación.
• La Comisión de Libertad Condicional habría rechazado la postulación alegando, inicialmente, el incumplimiento del tiempo mínimo previsto en el artículo 3° del Decreto Ley N° 321 para acceder al beneficio.
• El amparado, Nombre, alegó cumplir con todos los requisitos temporales, de escolaridad, trabajo y conducta exigidos por el Decreto Ley N° 321 de 1925 para la concesión de libertad condicional.
• La Corte de Apelaciones determi...