Suprema - Rol N° 240860-2023

La Corte de Apelaciones rechaza recurso de amparo contra negación de libertad condicional, al considerar que la acción no es idónea para revisar la apreciación de fondo de la Comisión de Libertad Condicional.

• Se interpuso recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, por el rechazo a su postulación de libertad condicional.
• El amparado alegó que la negativa de libertad condicional exigía requisitos que excedían lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones, considerándose privado de libertad de forma ilegal y arbitraria.
• La Corte de Apelaciones consideró que la acción de amparo no es idónea para revisar el mérito de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional en cuanto a la apreciación de los avances en el proceso de reinserción social.
• El tribunal determinó que su rol se limita a verificar el cumplimiento de los requisitos objetivos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, no la ponderaci...