Suprema - Rol N° 240868-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional por denegar el beneficio, al considerar que la comisión actuó dentro de sus facultades legales y no vulneró garantías constitucionales.

• Nombre interpuso un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, alegando que se le había denegado ilegalmente el beneficio de libertad condicional.
• El amparado sostenía que la Comisión exigió requisitos para la libertad condicional que excedían los establecidos en el Decreto Ley N° 321 y sus modificaciones.
• La Comisión de Libertad Condicional fundamentó su rechazo en la existencia de una revocación de libertad condicional anterior del amparado.
• Adicionalmente, la Comisión consideró un compromiso delictual intermedio del amparado como fundamento para negar la libertad condicional.
• La intervención inicial en el plan de intervención del amparado en el área de consumo problemático de sustancias ilícitas fue otro motivo de rechazo expuesto por ...