Suprema - Rol N° 13123-2023

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, estableciendo que si el despido por necesidades de la empresa se declara injustificado, no procede la imputación al pago de indemnización por años de servicio del saldo de la cuenta individual del seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-935-2021, RUC 2140320327-8, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió la demanda por despido injustificado de Nombre contra Liga Chilena contra la Epilepsia, condenando a la demandada a pagar el incremento porcentual y restituir lo descontado del finiquito por el aporte al fondo de cesantía. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad de la demandada, rechazando la restitución en la sentencia de reemplazo. La demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada declaró injustificado el despido por necesidades de la empresa invocado ...