Suprema - Rol N° 200119-2023
Corte Suprema rechaza acción de protección sobre notificación de visa
Abstracto
La Corte Suprema rechazó una acción de protección al determinar que el recurrente era responsable de descargar su visa electrónica tras el pago, y que la demora no constituyó una omisión ilegal o arbitraria del servicio migratorio.
Resumen
- Recurso de protección interpuesto por contra el Servicio Nacional de Migraciones por omisión ilegal y arbitraria en la notificación de resolución de visa y en la disposición del estampado electrónico.
- Hechos relevantes: Ingreso al país en 2019, obtención de visa temporal sujeta a contrato, solicitud de prórroga en febrero de 2021 con estado 'otorgada' y pendiente de estampado electrónico.
- Alegación del recurrente: Falta de notificación de la resolución que otorgó la visa y de puesta a disposición del estampado electrónico, generando incertidumbre migratoria y afectación laboral.
- Fundamento legal invocado: Vulneración de garantías constitucionales (Art. 19 N°2), aplicando principios de Ley 19.880 (celeridad, inexcusabilidad, etc.) que obligan a la administración a di...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora