Suprema - Rol N° 207788-2023
Recurso de protección: Rechazo por caducidad de permanencia definitiva y falta de prórroga.
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Se determinó la caducidad de la permanencia definitiva por ausencia prolongada sin solicitar prórroga reglamentada, y no se acreditó un acto ilegal o arbitrario.
Resumen
- Se interpuso una acción de protección por un abogado en favor de contra el Servicio Nacional de Migraciones y el Ministerio de Relaciones Exteriores.
- La acción de protección alegó un acto ilegal o arbitrario consistente en la caducidad de la permanencia definitiva de la recurrente.
- La recurrente afirmó que la caducidad vulneraba sus garantías fundamentales de igualdad ante la ley y derecho de propiedad.
- La recurrente, nacional brasileña y académica, ingresó a Chile el 12 de noviembre de 2022 y se le negó el ingreso con su cédula chilena, debiendo usar pasaporte, alegando caducidad de su permanencia definitiva tras más de un año fuera del país.
- La prolongada ausencia de la recurrente se debió a prohibiciones de ingreso por pandemia que afectaron su visa H1B en Esta...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora