Suprema - Rol N° 242629-2023

Unificación Inadmisible Falta Pronunciamiento Sentencia Impugnada

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 242.629-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia propuesta era la normativa aplicable a honorarios en el Estado bajo subordinación. Se rechazó porque la sentencia impugnada carecía de pronunciamiento sobre dicha materia, requisito esencial para la admisibilidad.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 242629-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO
  • Fecha de la Sentencia: 15/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, sin rol ni fecha explícita en el texto para la sentencia de segunda instancia, solo se menciona que falló el recurso de nulidad contra la de primera instancia el once de octubre de dos mil veintitrés.
  • Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte denunciante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de once de oct...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora