Suprema - Rol N° 243837-2023

Unificación Rechazada Bono Término Contrato Diferencias Fácticas

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 243.837-2023, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada. La materia versa sobre la procedencia del pago de un bono de término de contrato individual, concluyendo que las sentencias de contraste no son homologables debido a diferencias fácticas y jurídicas sustanciales, declarando inadmisible el recurso.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 243837-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON SOCIEDAD INMOBILIARIA SOTO
  • Fecha de la Sentencia: 21/12/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, desconoce rol, fecha 17 de octubre de 2023.
  • Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que desestimó el recurso de nulidad contra el fallo de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandada (SO...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora