Suprema - Rol N° 244734-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la física, aplicando la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396, pero rechaza la solicitud de devolución de cobros.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra una Isapre por no otorgar la misma cobertura a prestaciones de salud mental que a las de salud física, vulnerando derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se interpuso recurso de apelación, argumentando que la Ley N° 21.331 se aplica tanto a contratos antiguos como nuevos.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida aplicaba menores beneficios a las prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física, lo que motivó el recurso de protección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud se aplica exclusivamente a los contratos de salud suscritos después de su en...