Suprema - Rol N° 244817-2023

MUÑOZ/CUARTA SALA C.A. SAN MIGUEL

Abstracto

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja interpuesto por , al no configurarse falta o abuso grave en la sentencia confirmatoria de primera instancia, al considerar que los jueces actuaron dentro de sus facultades interpretativas y valorativas.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por don , representado por , contra la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia, reiterando argumentaciones ya vertidas en las instancias previas.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se revisa la actuación de los jueces de la instancia anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique la interposición del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en vicios que configuran u...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora