Suprema - Rol N° 246906-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de apelaciones y declara inadmisible acción de amparo, por no existir privación o amenaza a la libertad personal por acto administrativo, sino una sentencia firme sin sustento constitucional para la pretensión basada en beneficios del D.L. N° 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, bajo el Ingreso Corte N° 2472-2023.
• La acción de amparo interpuesta en esta causa fue declarada inadmisible.
• La inadmisibilidad de la acción de amparo se fundamenta en que el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• Se determinó que la situación que motiva la acción de amparo no emana de un acto administrativo, sino de una sentencia judicial firme.
• La mera expectativa de gozar eventualmente de los beneficios contemplados en el Decreto Ley N° 321 no confiere sustento constitucional a la pretensión deducida por el recurrente.
• El tribunal tomó en co...