Suprema - Rol N° 247161-2023

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones, declarando inadmisible una acción de amparo porque el recurrente no está sometido a privación o amenaza de su libertad personal, sino a una sentencia firme, y la expectativa de beneficios futuros no sustenta la acción.

• Se confirma la sentencia apelada de dieciséis de noviembre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 2561-2023.
• Se declara la inadmisibilidad de la acción de amparo, tras desecharse la indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien sostenía dicha inadmisibilidad.
• La acción de amparo se considera inadmisible porque el recurrente no se encuentra sometido, por la decisión de la Comisión recurrida, a una privación o amenaza de su libertad personal.
• El fundamento de la inadmisibilidad se basa en que la situación del recurrente emana de una sentencia judicial firme, y no de una amenaza o privación de libertad actual por la decisión de la Comisión.
• La expectativa de gozar eventualmente de los beneficios del Decreto Ley N° 321 no conf...